这段时间有关立顿与中国茶叶的文章颇多，网络更是盛传“7万中国茶商不敌一个立顿”的高论。更有英国金融时报网站9月15日刊载Tom Miller文章 Why foreigners are beating China’s tea-makers on their home turf(为何外国人能在中国人自己的地盘上打败中国茶商？)。这些文章一个基本点就是立顿茶叶成功，中国茶商失败！然正视现实，这些论点可靠吗？离现实有差距吗？稍加分析，这些论点所支撑的论据一点都不可靠，离现实有巨大的差距，而我则认为，中国茶叶与立顿有着本质的区别，中国茶叶市场立顿则根本还没摸着北。而且从历史与现实来看，中国茶叶市场根本不需要立顿这样的产品。中国茶叶与中国茶叶品饮方式已经存在并将继续存在，而且有着强大的生命力。

　　中国茶叶市场不同于世界茶叶市场

　　认为中国茶叶不如立顿或者其它国家茶叶的人老是拿中国茶叶出口到国外特别是欧美市场的数据来比较，《金融时报》的那篇文章就说，中国茶叶出口价平均是2.7美元，以此来衡量中国茶叶的品质和价格。稍微对中国茶叶了解的人都会为这样的论据可笑。这里涉及到的一个根本问题是中国茶叶市场与世界茶叶市场的区别。中国是世界茶叶发源地，饮茶历

上一篇：为后道揉捻工序提供基础条件；杀青火候需要掌握前中期旺火高温

下一篇：茶说：武夷大红袍