茶汤呈在配套的白瓷碗里，按照泡数次序排下去，琥珀光泽，一道特殊的金边在杯中形成，这是好红茶才有的特征。

　　英国人简·比特格雷写到，在英国，老派的人喝到好的祁门茶的时候一定是清饮，害怕奶和糖的味道掩盖了香气。

　　这种红茶自1875年问世后的主要销售对

　　100年以前，有着独特香气的祁门红茶在巴拿马—太平洋(10.59, 0.65, 6.54%)国际博览会上一举拿下了金奖。100年后的今天，在祁红的故乡，安徽省祁门县，一场关于祁红国家级非遗传承人的争斗拉开序幕。

　　是商业纷争，还是传统之争？这个有着百年辉煌的祁红，承载了怎样的历史，又为何在今天，沦为商业竞争的工具？

　　举报

　　2015年11月27日，安徽省文化厅在官网上公示了“安徽省第五批国家级非遗项目代表性传承人推荐人选名单”，名单中“祁门红茶制作技艺”的推荐人为王昶，紧接着，当地9名祁门红茶技艺传承人开始实名举报王昶资格造假。

　　12月4日，祁门县城飘着小雨，9名举报人之一的汪权骑着电动车穿梭在祁门当地最有名的茶叶市场——金东大市场中，提起举报的事情，汪权还是难掩激动。

　　“假的真不了，真的假不了。”汪权说。

　　汪权告诉法治周末记者，不管是作为祁红市级传承人，还是作为祁门茶厂的一名老职工，看到王昶作为国家级非遗传承人的资格时，都觉得很惊讶。

　　对于王昶作为祁门茶厂的学徒一项，汪权和其他8名举报人认为最为荒唐。“我也是上世纪80年代初进厂，是茶厂的老人了，从来不知道厂里有这个人。”汪权说。

　　同时，举报称王昶虚构是陈季良先生的徒弟一事，陈季良是祁红制茶泰斗，自上世纪50年代起即任祁门茶厂技术副厂长直至1982年，随后任技术顾问至1988年6月退休，1993年去世。

　　面对举报，王昶回应称，自己从未说过是茶厂老职工，至于跟随陈季良学徒一事，到1983年前后，因结识陈季良的儿子，机缘巧合得以跟随陈季良学茶。

　　对于两方的争论，祁门县文化局局长李文青告诉法治周末记者，省文化厅已经派人调查，但相关的结果暂时还没有对外公布。

　　看到这样的纷争，祁门茶厂原工会主席、销售科长童其超更多的是心痛。

　　“我不关心他们两家谁对谁错，各有各的理由，调查结果自然会有有关部门公证，我只是想说，这样的闹剧对祁红整个行业发展没有什么好处。”童其超对法治周末记者说。

　　作为一名祁门茶厂的老人，童其超对祁红有着深厚的感情，他不希望曾经没落的祁红现在靠这样的丑闻出名。

　　9名举报人，曾经都是童其超在老祁门茶厂的同事，其中，闵宣文、陆国富等人，还曾经和童其超同一办公室多年。

　　这个在历史上赫赫有名的祁门红茶，在经历没落之后，一直默默无闻，而这样一则传承人举报的消息，把祁红推到了舆论的风口浪尖。

　　同处舆论风口浪尖的被举报人王昶，在接受法治周末记者采访时表示，其父亲曾是当地一家茶厂厂长，他也是在茶园里长大的。

　　“我两岁就被母亲带到茶园，从此与茶为伴，后来创办自己的茶厂、公司。”王昶说，那些举报自己造假的举报内容并不属实。

　　尽管争论还在继续，调查也还没有定论，但在祁门的大街小巷，祁红非遗传承人举报一事，已经闹得沸沸扬扬。

　　“窝里斗。”在看到这个消息之后，俞中磊在祁门当地的论坛祁门人网上留下这三个字。

　　和被举报人王昶同龄的俞中磊做茶叶也有二十几年，现在经营着自己的茶铺，作为昔日老祁门茶厂的职工，俞中磊对祁门红茶有着深厚的感情，这场举报，被他称为两家企业的一场闹剧。

　　是非功过，童其超不想评说，但是他疑问的是，在祁红没落的那些年，为什么这些人都不在，而在祁红刚刚有了一些起色之后，就曝出了这样的新闻。

　　争斗

　　童其超所说的起色，指的是自老祁门茶厂改制后，民营茶厂雨后春笋般兴起，但因为比较分散难成规模。

　　直到天之红和祥源两大品牌的出现，祁门红茶在国内甚至国际上又开始崭露头角。

上一篇：欢迎咨询茶知识！下面文章希望你喜欢

下一篇：祁门红茶没正山小种好喝？要看个人口味！