澳大利亚林火肆虐，烧毁大片考拉栖息地，不少人为这一“萌物”命运揪心，澳大利亚的近邻新西兰人想到，不如让考拉集体迁居新西兰？

　　不过，专家很快给这个主意泼了冷水。

　　【数千人请愿】

　　德新社报道，截至13日下午，倡议“新西兰引进考拉”的请愿书已筹集6500多份签名。请愿书写道：“考拉在澳大利亚面临功能性灭绝，它们有可能效仿许多其他澳大利亚原生物种，在新西兰茁壮生长。”

　　请愿书提到，考拉主要以桉树叶为食，因而不会破坏新西兰本土生态系统；新西兰有将近3万公顷桉树林，与澳大利亚桉树林面积相当，能够为考拉提供丰富食物来源。

　　自去年9月以来，澳大利亚林火过火面积迄今超过1000万公顷。据世界自然基金会估算，可能超过10亿只动物在林火中丧生，包括袋鼠、考拉等澳大利亚代表性动物。

　　澳大利亚环境部长苏珊·利13日视察一家救治烧伤考拉的“考拉医院”时说，当前估算损失为时尚早，但这一场林火无疑造成“生态悲剧”，考拉“受害尤其惨重”。

　　她说，政府将设立工作组，为救援考拉和恢复考拉栖息地制定计划，将考虑“一些创新方案，包括是否能够把考拉安置在非原始生长地”。

　　【“没那么简单”】

　　不知是否被澳官员的话激发“灵感”，新西兰人请愿“考拉搬家”，但专家指出“不可行”。

　　悉尼大学动物学家瓦伦蒂娜·梅拉告诉德新社记者，把一个异国物种迁移到新地方，可能对当地原有物种以及整个生态环境产生影响。

　　梅拉说，考拉天生十分“挑食”，“可能根据树叶的毒素和营养成分，仅仅选择某几棵树、甚至这些树的某部分叶子作为食物”；即使在同一片栖息地内，“住处”相隔不远的考拉也可能偏好不同“口味”的桉树叶。

　　别说搬家到新西兰，即使在澳大利亚境内，想要转移个别考拉也十分困难。“光有桉树，不一定能满足个别考拉的需求，更别说迁移整个种群。”

　　梅拉提醒公众，把澳大利亚本土物种引进新西兰的事不是没做过。比如，为了做皮毛生意，新西兰19世纪50年代曾引进澳大利亚负鼠，但这种动物很快泛滥成灾，直至今天仍在祸害新西兰的原始森林。“我们应该吸取教训，做出重大环境决策时听听专家的意见。”（沈敏）（新华社专特稿）

(责编：蒋海燕(实习生)、刘洁妍)

上一篇：多国专家学者驳斥“追责”“索赔”荒唐言行

下一篇：正是因为澳方对于崛起的中国感到困惑、不知如何自处