广西女子因追讨茶钱被抓 律师和专家有话说

为讨回280万元茶钱，家住广西南宁的何女士将江西吉安商人刘女士诉至法院。然而，就在案件开庭前12天，何女士因涉嫌销售假冒注册商标的商品，被吉安警方跨省带走拘留。中国商报法治周刊注意到，该事件已在互联网上引起热议。4月12日下午，吉安市公安局民警回应华商报法治周刊称，案件正在调查中。媒体如要采访，请联系吉安市公安局宣传处。卖给西藏朋友的茶叶很难收到货款。陈先生介绍，妻子何女士从事文化旅游。因为她家爱喝茶，夫妻俩从2000年开始通过正规渠道购买茶叶藏品，包括稀有品种的茶叶。2017年，经朋友介绍，何女士认识了江西吉安商人刘女士，两人在交往中建立了信任。2019年以来，刘女士多次到何女士家喝茶，提出要买一些名贵茶叶送给重要人物，包括“领导”。两年多后，何女士多次应刘女士要求，将家中收藏的茶叶卖给刘女士。遇到家里没有收藏的品种，何女士就通过其他茶友帮忙找，然后转给刘女士。两人的聊天记录显示：刘女士称自己买了茶叶，“送给领导”。“两人平时都是通过微信联系并结算货款，但收款的过程从一开始就不是很顺利。因为有情，老婆也没逼得太紧。两年多来，茶叶交易总额达500多万元。”陈先生称，其妻子何女士并未以销售茶叶为主业，也从未将涉案品牌茶叶销售给刘女士以外的任何人。两人的聊天记录显示，2020年，刘女士频繁找何女士买茶，每次买茶都花了几万甚至几十万元。截至2021年3月22日，双方对账显示，刘女士尚欠何女士茶叶款280余万元。2021年5月，刘女士提出将从何女士处购买的茶叶寄出并退货，怀疑是“假茶叶”，要求退回部分购买的茶叶。但是，何女士并不认同“假茶叶”的说法。她认为，这些茶叶在刘女士手里放了一两年，转手了好几次。茶叶的外包装和茶叶本身完全有可能是分开更换的，很难识别，所以她拒绝退换茶。然而，她因未能追回欠款而被捕。2021年7月28日，何女士将刘女士起诉至南宁市青秀区法院，要求判令刘女士支付货款及滞纳金损失共计286万余元。华商报法治周刊了解到，接到投诉后，刘女士曾与何女士协商，但双方未能达成一致。此外，该案原定于2022年2月17日开庭。之后，刘女士的代理律师于2月中旬向法院申请延期，青秀法院将开庭日期改为3月2日。然而，就在开庭前12天，何女士被吉安警方跨省带走。陈先生告诉中国商报法治周刊，事后，他从家里的监控视频中看到，2022年2月18日下午，独自在家的何女士打开房门，被吉安市公安局便衣民警带走。吉安市公安局作出的《拘留通知书》、吉安市公安局2月19日作出的《拘留通知书》显示，该局已于2月19日18时以销售假冒注册商标商品罪对何女士刑事拘留，现羁押于吉安市看守所。因为何女士身体状况一直不佳，2月21日，陈先生和律师赶到吉安，向警方申请取保候审。“当时吉安市公安局森林分局食药环大队办案民警陈某告诉我们，如果报案人同意了解，警方可以给何女士取保候审。\"陈先生说，他已经和刘女士沟通过了. \"我们同意了对方的原提议，返还茶叶未付款部分，撤诉。刘女士说，所有的损失，包括她的名誉损失，都得赔偿1200万元，才签了谅解协议
后来警察说我老婆认罪就可以保释.“对于此案，北京史静律师事务所律师陈凡表示，根据《刑事诉讼法》等相关法律，并没有规定犯罪嫌疑人只有认罪或者取得被害人谅解才能获得保释。因此，警方的说法没有法律依据，犯罪嫌疑人不一定要取得被害人的谅解并认罪后才能获得担保人。陈凡认为，本案犯罪事实未查清，证据不足，公安机关不应对何女士刑事拘留。最高人民检察院检察长张军提出，在当前经济下行压力下，对于经济犯罪嫌疑人、被告人，尽可能降低羁押率，如不逮捕、不起诉、实刑、缓刑等。”在涉案茶叶款280多万元的基础上，对方居然提出1200万元的刑事谅解，显然过高且不切实际，涉嫌敲诈勒索。“2月28日，何女士委托律师向青秀法院申请撤诉，法院予以批准。3月28日，经吉安市检察院批准，吉安市公安局对何女士批准逮捕。4月初，何女士在吉安看守所消化道大出血。4月5日，吉安市公安局发布《取保候审决定书》，称“犯罪嫌疑人已犯严重疾病，生活不能自理”，“决定对其取保候审”。当天，陈先生带着妻子连夜赶回南宁，第二天就送到了广西壮族自治区人民医院。陈先生说，妻子转给刘女士的茶叶，一部分是自己家收的，一部分是其他茶友找的。都是收藏多年的老茶。这些古茶并没有像新茶一样有一整套的防伪技术保护，但是身边的茶友却从来没有反映过茶叶是假的。4月12日下午，华商报法治周刊就此事致电刘女士。”媒体应该就此事直接联系公安，警方已经开始处理此案。对于1200万的谅解基金，刘女士说，“我没什么好说的。”别人想说什么是别人的事。\"此外，吉安市公安局办案民警陈某在电话中告诉中国商报法治周刊，目前案件正在调查中。媒体如要采访，请联系吉安市公安局宣传部门，否则不便透露。律师：警方不应介入针对吉安警方的经济纠纷。陈凡告诉中国商报法治周刊，刘女士在民事案件开庭前夕，到公安机关报了刑事案件，公安机关的立案令人匪夷所思。“依照刑事诉讼法的规定，公安机关应当按照管辖范围对报案材料进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案。结合本案，何女士是否构成销售假冒注册商标商品罪，需要有确切的证据。”陈凡说，经济纠纷应由仲裁机关和人民法院依法处理，公安机关不能介入，更不能以查办犯罪为名，用刑事手段介入经济纠纷。“公安机关在没有确切证据的情况下不应该立案。公安部早就三令五申。严禁公安机关插手经济纠纷，纠正办理经济案件中的各种违法行为和不正之风。”中国人民大学法学院副教授王告诉中国商报法治周刊记者，销售假冒注册商标商品罪是指销售明知是假冒注册商标的商品，且销售数额较大的行为。本罪的责任形式是故意，其核心是要求行为人“明知是假冒注册商标的商品”。王认为，何女士是否涉及犯罪的前提是确认为什么买受人刘女士手中的茶叶被乙出售