突发新闻:谁说什么“中国茶”？

新闻爆料：《中国茶》谁说了什么？巴茶：普洱茶是江湖史上唯一的王者。今天的新闻已经发了广州市茶叶行业协会《关于市场广为流通的中老期普洱茶身份辨别的意见》。整个故事好像只有一件事。请中茶公司不要假冒中老年时期的普洱茶，那样会破坏市场秩序，也谈不上普洱江湖武功。广州茶叶协会投稿，压推，其中之一，中国茶叶公司，于2006年春天在昆明举行了一次新闻发布会。会议强调，对于云南所有茶企，此前被冠名为中茶“八中”商标的产品，无论授权与否，既往不咎。云南的茶企，如国有公司勐海茶厂，使用“八中”商标生产“88号青”、“7222号”、“7548号”等茶叶产品，这是众所周知的事实。这些产品已被中国和东南亚市场的专家和消费者公认为正品。第三，希望各品牌茶企正视过去的历史，勇于承担责任，为守法经营正名。同时呼吁茶企、茶商、科研院所、行业协会共同努力，解决“中老茶”国家标准滞后、商标使用等历史遗留问题。但是，中国是法治国家，一切说“法”。中国茶叶公司是否有权利或法律依据打击销售未经授权的“中国茶叶”牌普洱茶？这是一个笑话般的现实。中国茶叶股份有限公司不是“八中茶”商标的合法所有人。2008年4月29日，中国国际贸易促进委员会专利商标局有限公司代理的“巴中茶”商标注册被国家商标局判定为“无效商标”。当然，这是程序问题，不影响“巴中茶”商标作为国家驰名商标的地位。从这点来看，中茶公司有些尴尬。“巴中茶”处于“商标无效”状态。从法律角度，其主张“巴中茶”商标权不成立。商标无效？你在开玩笑吗？不管是中国茶还是茶叶都一样。3360有些尴尬。“八中茶”商标30的茶类处于目前状态。3360无效，但不能理解为商标没有王者控制。注意不要假货劣质死了！第一，现在的中国茶叶有限公司是否有权对2006年以前生产的“八中茶”进行监管？值得商榷！清却认为“不管授权与否，既往不咎”的决定很勉强，因为勐海茶厂、下关茶厂、昆明茶厂生产的八中普洱茶，是国家计划经济体制下统购统销的政府行为。没有所谓的既往不咎，国家安排国营茶厂制茶来换取急需的外汇是不对的？显然缺乏逻辑，与历史事实不符。其次，广州市茶叶协会明显本末倒置。“专家和消费者鉴定为正品、正品”可以吗？这个讨论的核心是，历史上勐海茶厂、下关茶厂、昆明茶厂生产的“八中茶”普洱茶是历史事实，是不可磨灭的合法茶产品。它在市场上的流通，如果符合国家卫生和食品安全的规定，就是合法的，不存在授权和假冒的问题。除非证明那些茶品根本就是假货，当然这和第二个讨论无关。第三，广州市茶叶协会呼吁厂家“勇于承担责任，为守法商家正名”有些无意义。“八中茶”不是他们的商标，你号召别人站出来扬名立万。再者，利益是属于证明者的，商家的行为根本不能由厂家说了算。而且勐海茶厂改制近18年，根本没有利益动力站出来。不存在生产厂家没有举证责任的前提。这个呼吁有些铺天盖地，所以看起来茶协只是说说而已。这一呼吁没有约束力。大厂回应一下真的是想多了。金融