留在酒店的茶叶被偷是盗窃吗？警方:估价后决定是否立案

视频监控截图红星新闻记者蔡晓仪蓝晶编辑邓哲光实习编辑朱洁莹8月19日，北京的王先生在社交平台上发布消息称，当天上午在沈阳亚朵酒店三楼餐厅吃早餐时，将朋友送的一大箱价值6000元的茶叶落在了桌子上，十分钟后返回餐厅时发现茶叶不见了。监控的时候发现是桌子对面的一个男的拿的。后来他去白塔派出所报案，警方认为是“仅为普通职业”。作为刑事律师，王律师认为这是“无可争议的盗窃行为，属于治安管理处罚法规定的范畴”。截至20日中午12点左右，王先生发布的监控视频已破170万播放量。将遗忘在酒店的物品“入店行窃”的行为属于非法侵占还是盗窃的纠纷，成为网民热议的法律问题。20日中午，红星新闻从王先生处获悉，今天上午，他从曾告诉他此案为民事纠纷的民警处得知，派出所已决定受理此案。派出所对丢失的茶叶进行了评估，并于21日做了网上笔录，以最终决定是否立案。8月19日，王先生在社交平台上发布消息称，当天上午在亚朵酒店三楼餐厅吃早餐时，将朋友送的一大盒价值6000元的茶叶掉在了桌子上。当他大约十分钟后回到旅馆时，他发现茶叶不见了。监控时发现是餐桌对面一李姓男子拿走的。那人还翻看了王先生包里的书，最后拿走了。王先生社交平台截图王先生回忆，“早上7点多吃早饭的时候，一个李姓男子和一帮同事坐在我对面。我看了一眼他们，他也看了一眼我的茶。然后去一楼前台开发票，中途去了个厕所。监控显示，整个过程大约十分钟。当我回到前台时，我想起了茶，就去三楼找它。我发现茶叶不见了，工作人员也说没看到丢的茶叶。”后来他给白塔派出所打电话报了案。警察到了酒店，发现这个人已经把茶叶拿到公司了。酒店工作人员到公司检查后，发现已经喝了一袋茶叶。他被派出所告知，“不是盗窃，是普通职业。不归公安管。如果要追究，只能去法院起诉。”但作为刑事律师，王先生认为，“这种非常短暂的遗忘(大概十几分钟)并不是完全出于自己的占有，是无可争议的盗窃行为，至少在《治安管理处罚法》规定的范围内。”20日中午，红星新闻从王先生处了解到，今天(20日)上午，他从曾告知他此案为民事纠纷的民警处得知，派出所已决定受理此案。派出所对丢失的茶叶进行了评估，初步定于21日在网上做笔录，以便最终决定是否立案。王先生说，他不一定要对方负刑事责任。“我只是觉得像这样的盗窃行为，公安机关至少应该给予一定的行政处罚。而不是直接推到法院而不受到任何处罚。”随后，红星新闻多次拨打白塔派出所办案电话，但均未接通。律师释法实践中侵占罪与盗窃罪定罪的分歧核心在于对“所有权”的判断。截至20日中午12点，王先生发布的监控视频已破170万播放量，引发广大网友对这起酒店“入店行窃”事件属于非法侵占还是盗窃的争议。有人认为，侵占罪与盗窃罪的认定之所以在司法实践中出现分歧，是因为刑法明确规定“非法将他人的遗忘物或者埋藏物据为己有”应当认定为侵占罪，所以判断行为人取得的财物是遗忘物还是埋藏物就成为关键。对此，红星新闻咨询了多位资深律师。北京市史静律师事务所张兆怀律师在讨论时指出
但这种直观的理解并不恰当。我们经常会遇到这种情况，比如把车停在地下停车场，吃完就忘了放在哪里。如果“遗忘物”按字面理解，是指当别人开车离开时，是否只能认定为侵占罪？“因此，在理论上，这种从字面上理解‘忘事’的观点经常受到批评。认同这个观点，就相当于说盗窃和侵占罪的区别完全取决于被害人的记忆力：如果被害人记忆力好，就判盗窃罪；如果你记性不好，你会被判挪用公款罪。这会导致随意定罪，完全取决于报案人的主观状态。”张兆怀律师指出，基于这些原因，我们一般认为“忘事”的核心含义应该是“摆脱他人所拥有的东西”。“因此，在这种情况下，判断盗窃或侵占罪的关键是判断占有的归属。”张兆怀律师指出，值得注意的是，刑法中的“持有”并不仅仅称为身体控制的占有，而是一种社会概念判断。比如我们临时把自行车放在路边做某件事，即使没有上锁，也不属于“脱离占有”。如果有人骑走了，还是属于盗窃，不属于挪用。这个社会观念就是大家默认“这是别人的东西，你不能拿”。张兆怀律师认为，本案返还的“茶叶”只是处于“松散占有”状态，而非脱离占有，不应定为侵占罪。理由如下：第一，作案地点在酒店餐厅，作案对象为房客，具有一定的局限性，属于较小的特定对象，不同于其他公共场所；第二，离开的时间很短；第三，行为人一开始是坐在对面吃饭，明明知道那东西是受害人的；第四，即使从字面理解“遗忘物”一词，被害人离开后，物品被餐厅占用而非未被占用，也不构成侵占罪。目前，实践中盗窃罪与侵占罪的区别很大。张兆怀律师介绍，一旦某行为被定性为职务侵占罪，公安机关一般不予处理。第一，根据刑法规定，侵占罪属于自诉犯罪，实践中往往狭义理解为需要告知法院；其次，侵占罪的数额标准也很高。比如盗窃罪，1000-3000元的刑事案件就可以立案，而侵占罪需要达到1万元甚至更高(全国没有统一标准)才能达到刑事立案的标准，门槛很高。两高规定：盗窃1000元以上可构成犯罪。具体标准因地而异。河南豫龙律师事务所付剑律师也认为，顾客将个人物品留在酒店餐厅，并非完全出于占有。当顾客返回时，他们仍然可以取回他们的物品。另外，酒店有权利和义务暂时保管顾客遗留的物品，第三人无权占有，故不构成侵占罪。北京(Xi)律师事务所律师谭说，这起案件应该是一起盗窃案。“原因是受害者的茶只是暂时被遗忘了，他并没有失去对茶的控制。如果嫌疑人没有拿走茶叶，受害者可能在回来时发现了茶叶。因为嫌疑人拿走了茶叶，受害人失去了茶叶的所有权。”律师谭指出，侵占是以遗忘物为目的，物主对货物完全失去控制毫不知情，嫌疑人合法占有他人物品后拒绝归还。“但在这种情况下，显然不是被别人遗忘的茶的合法职业，而是非法职业，所以不是职业。”起刑标准付建律师介绍，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》。经过对涉案财物价值的鉴定，盗窃数额只要达到1000元以上就可以构成犯罪。盗窃公私财物数额在一千元以上三千元以下、三万元以上十万元以下、三十万元以上五十万元以下的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”
具体数额各省高级人民法院各地不一样。比如根据辽宁省的相关规定，盗窃公私财物的起点是2000元。谭律师指出，“如果鉴定茶叶价值在2000元以上，嫌疑人涉嫌盗窃罪。茶叶价值未达到2000元的，属于普通盗窃，违反治安管理处罚法。”——END——(下载红星新闻，举报有奖！)