西湖龙井头茶比黄金还贵 背后有监管漏洞

3月21日，黄金的市场价为每500克16.8万元，但西湖龙井头茶的预售价已经达到每500克18万元。各地名优春茶价格可与茅台比肩。茶商表示，送礼消费是高档茶叶的主力军。(《中国之声》年3月22日)

当然，价格过于昂贵的西湖龙井头茶，与产量极低、需求量极大密切相关。这一切本来不会引起焦虑，但被曝出送礼消费成了天价茶的主力军，引起了不少公众的焦虑。管制较少的非私人消费实际上已经成为推高茶叶价格的重要力量，涉及的监管漏洞并不明显，危害也很大。

西湖龙井头茶的故事，和其他天价礼品一样。不难理清其中的纠结：无效的报销和报销程序是天价茶兴盛的条件；而非常个性化、长官意志极其重要的资源配置过程，无疑是天价茶可以大有作为的目标领域。简而言之，一方面，送礼者可以不花钱送私人利益；另一方面，个体之间的利益转移，确实可以为给予者换取额外的、额外的利益。在交织作用下，茶叶价格高于黄金也就不足为奇了。

上述逻辑是自然的、正确的、众所周知的，它适用于所有的礼物。但是，如果反思到此为止，可能就有猫腻的嫌疑了。任何商品都有其独特的价格成因。即使看起来一模一样，但和金茶是不一样的！酒的意思是指坦诚相见，从酒后吐真言到酒精测试，都是形容酒的病态亲密；相比之下，茶的意义就指向了古雅的人，他们不懂得品茶，只懂得饮茶解馋。只有高素质的人才能体会到茶的魅力，而那些不厌其烦追求春茶和初茶的人，应该是优雅人中的优雅人，高尚人中的高尚人。可惜时至今日，精神、美貌、名声已经完全被俗事、利益所左右。

至于金茶，公众应该有另一个维度的警觉：它在不断地窃取公共资金，但也为文化的浪漫和风格抽出时间。争夺春茶，抢第一杯茶，是一件多么美妙的事情，宣示了一代文人学者追求生活品质，借物取乐的态度。这是那本书。小圈子与此无关。你在这个世界上很有钱，怎么才能拿到手？曾几何时，等着瞧吧，第一茶和品第一茶的人是平等的，优雅的人做优雅的事；现在，附庸风雅的人用别人的钱去偷别人的快乐，真是可笑又可悲。之后，品头茶悲惨地被重新赋予，与闲暇无关，只剩下瘴气。

所谓精彩的产品，一定要有精彩的人来搭配。茶和酒是无辜的，只因为饮者变了，他的名誉和荣誉变得岌岌可危！之后，那些不是很俗的人会把爱情送到哪里去呢？