茶的偏见与毒性：重拾传统智慧 了解药性 掌握安全饮茶的秘诀

今天我给大家分享一个真实的案例，一个专家欺骗人的案例。几年前，茶界就议论过普洱茶变味的问题。据说普洱茶不能在不锈钢中浸泡太久。一旦浸泡时间过长，茶就会变味，喝起来不舒服。当时，这个案例在茶界引起了轰动，于是有专家出来，用事实数据证明，茶叶长期放在不锈钢杯里不会变味，告诉人们可以放心喝茶。

当时，职业群里的所有人都以为这件事已经解决了。因为专家和数据的实验结果，最终得出了事实。然而，当我指出这位专家使用的普洱茶原料是上千种，而普通人喝茶只有几十到上百种原料，并要求重新做实验时，群里很多人都说：并非所有的茶都是一样的，数据是正确的。当我问到，抗泡性是质量的差异，质量才是价格应有的价值时，群里很多人表示反对。最后我的结果可想而知，因为实验数据不仅不精确，而且他们的团队完全不相容，他们只是想欺骗消费者。

至于品质差的茶叶，不锈钢的茶叶不能长时间浸泡，容易变质。但品质好的、耐用的茶叶，只能用不锈钢来长时间浸泡。然而，这并不意味着它是有事实依据的。为什么？因为从科学上讲，新型不锈钢产品中离子和原子的迁移率与旧不锈钢不同，所以我们知道充电电池如果永远用下去是不会充电的，但科学地给出的这套解释完全扭曲了事实并给出有偏见的事实，因为我们给出的数据解释完全是基于一个层面，其他方面也会导致无法收费。

也就是说，我们的科学有100%的错误，但是当我们看到正确的事实，或者为什么不能指控的事实时，我们就会认识到，哦，这就是科学的伟大，这就是科学的成功。我们只看到了一方面，根本看不到全部真相。当我们运用这方面来认识或达到这个事实时，我们的发展也会出现偏差。如果这种偏差是短期的，我们或许可以直接调整或者放弃，如果是长期的，比如塑料袋里的微塑料颗粒，事实又是什么呢？我们无能为力阻止它，对吗？

对于茶来说，偏性和毒性。许多人认为偏见是有毒的。所以很多中医直接把中药当成毒药，因为中医认为我们用来治疗疾病的中药使用了中药的偏见。性是用来治愈人体的，偏是毒，所以中医其实是毒。从身体状况来看，病是有偏的，所以以偏纠正偏，才是解决之道，所以中药是根据其毒性来纠正的。人体是有偏见的。

从理解的角度来说，大致就是这个意思，但是事实真的是这样吗？自从李时珍的《本草纲目》混淆了药性和毒性之后，我们的后人就混淆了偏性和毒性的概念，从而产生了一个剂量控制的问题，即超过剂量就讲毒性。这与药物的特性无关。这种思想传到世界各地，然后西医又从西方传回中国，你不觉得可悲吗？

我们中国有很多优秀的东西，而且我们掌握得非常准确。它们是与自然融为一体的整体，体现并最小化了这些标准。然而，我们自己却不相信。在没有掌握自然的前提下，我们用带有偏见的科学影响自然，最终不是给自己挖了一个坑吗？例如，从天而降的雨水含有微塑料颗粒、核辐射和转基因生物。如果落入土壤中，形成的营养物质不就是转基因颗粒、微塑料、核辐射吗？

所以，为什么我之前告诉你，一定要种茶，种茶，而喝老茶的原因之一，不仅仅是为了欣赏自然之美，而且它还带来了一个技术修正的问题，这就需要懂的人了。茶。人们总是试图纠正自然的问题，但今天有人意识到了吗？连茶都没有了，否认它会随着时间的推移而变得更好。您说，如果没有这些类似于科学“原子钟”的“原子茶”，校正天平秤的检测技术和产品，怎么能给出一个真正让人们安全的标准呢？因为科学标准本身并不标准，它讲的是超出剂量的毒性，这本身就是一种有偏见的、慢性中毒的中毒状态。您如何解释某个剂量的安全性？证明安全的唯一方法就是找到超过剂量的产品并谈论药用特性，对吧？那么，我们又被专家洗脑了，对吗？

那么，纠正的办法是什么呢？纠正的办法其实很简单。了解毒性和偏见的差异，以及如何区分它们。通过这种方式，我们将对什么是安全有一个初步的了解。最后，当你了解药物的特性是什么时，我们就会非常正确。了解什么是安全的，才能得到药性的美容养颜，然后一步步，飞升。如果你处于慢性病状态，身体有损伤，可以重复使用药方，达到真正的健康状态，所以你知道茶是帮手。药性，而不是降低药性的真正药用意义。详细的事实案例，可以来我的养生兴趣班，真正体验中华文化的真正魅力。