一商家销售“信阳毛尖”被指侵权 信阳林茶局：合法维权 免费授权

澎湃新闻记者林觉耀廖艳

近期，围绕“逍遥镇胡辣汤”、“铜关肉夹馍”、“库尔勒香梨”商标维权话题多次登上热搜。经媒体报道，胡辣汤协会的“商标维权”被叫停。铜关肉夹馍协会致歉，并表示将立即停止全国经营者维权。库尔勒香梨协会表示，该协会正在正常维权，不存在起诉索要钱财的情况。

与此同时，“信阳毛尖”商标侵权纠纷也引发关注。广东东莞一商户向澎湃新闻（www.thepaper.cn）报道，他因销售“信阳毛尖”被河南省信阳茶叶协会起诉侵犯商标权，索赔3万元。

对此，11月30日，河南省信阳市林业茶业局茶产业发展中心一位工作人员向澎湃新闻表示，与“逍遥镇胡辣汤”、“潼关肉夹馍”的维权不同， ”，这是信阳市茶叶协会开展正常的商标维权活动，类似于“库尔勒香梨”。商家如想使用“信阳毛尖”商标，必须经过信阳市茶叶协会授权。 “该产品（茶叶）来自信阳，如果符合信阳毛尖标准，可以向协会申请授权。”该工作人员表示，申请授权无需缴纳任何费用。

商家出售“信阳毛尖”被诉赔偿3万元

在广东东莞卖散茶的周老师告诉澎湃新闻，他五年前就开始做茶叶生意。 2020年，他在东莞市厚街一家超市内租了一个店铺，出售散茶，包括信阳毛尖、铁观音等茶叶。 “我是从经销商那里进货的，毛尖茶都是信阳产的。”周老师表示，他销售信阳毛尖茶，仅作为产品名称，不作为商标。但今年，该超市的实际经营者胡先生因商标侵权被信阳市茶叶协会起诉。

“因为（茶）是我的事，我需要介入解决它。”周老师说胡老师已经委托他处理了。今年8月，他收到东莞市第二人民法院的诉前调解通知书，但他没有去调解。三个月后，即11月1日，他收到东莞市第二人民法院的传票，通知他将于12月9日开庭。

周老师销售的“信阳毛尖”被指控侵权。照片由受访者提供

周老师提供的信阳市茶叶协会提起的民事诉状显示，今年7月，信阳市茶叶协会起诉超市经营者商标侵权，请求法院判令：一是停止销售，销毁未售出的“信阳”库存产品。二是赔偿经济损失3万元。

上述民事诉状称，原告信阳市茶叶协会是第3047772号注册商标的专有权利人。“信阳毛尖”地理标志由原告多年推广和管理。被告的行为侵犯了原告注册商标专用权，给原告造成了经济损失。综合认为，被告的行为明显侵犯商标权，不正常，损害了原告的合法权益。

诉状称，原告发现被告店内存有大量标有“信阳毛尖”字样的产品。根据原告购买的侵权产品，产品包装上显着位置使用了“信阳毛尖”标识。但产品质量较差，包装简陋，不符合涉案商标的产品质量要求。据此，原告认为，被告未经许可在其销售的茶叶上使用了原告的地理标志证明商标，侵犯了原告的商标专用权。

11月30日，澎湃新闻从河南省信阳市林业和茶业局获悉，该局已关注商户因销售“信阳毛尖”被起诉的情况，现已介入。相关工作人员告诉澎湃新闻，“信阳毛尖”涉及的商标侵权纠纷与“逍遥镇胡辣汤”、“潼关肉夹馍”不同。信阳毛尖是地方保护产品，只能在特定地区生产。名曰“信阳毛尖”。其他地区生产的同类产品不能称为“信阳毛尖”，这是假冒侵权。

当天，林业和茶工业局茶产业发展中心一名工作人员告诉澎湃新闻，如果使用“信阳毛尖”商标，需要获得信阳市茶叶协会的授权。 “该产品（茶叶）来自信阳，如果符合信阳毛尖标准，可以向协会申请授权。”该工作人员表示，申请授权无需缴纳任何费用。

法院曾判令一家超市和一家茶店各赔偿7000多元。

澎湃新闻向国家知识产权局商标局查询信息发现，“信阳毛尖”商标由信阳市茶叶协会于2001年申请，商标类型为认证，专有权期限为3月14日起， 2013年至2023年3月13日。

“信阳毛尖”商标检索结果截图。图片来源：网络

根据商标法规定，证明商标是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织控制，并由该组织以外的单位或者个人用于证明该商品或者服务的标志。原产地、原材料、制造方法、质量或其他特定质量的标志。

工商信息显示，申请注册“信阳毛尖”的信阳茶叶协会是一个社会组织。 1991年成立注册，业务主管单位为信阳市林业和茶业局。近年来，信阳市茶叶协会因商标纠纷起诉了广东中山、上海、武汉、湖北等地的商场和茶叶企业，涉及法律诉讼数百起。

例如，据内蒙古自治区包头市中级人民法院11月信息显示，2020年8月，信阳茶协会在昆明区一家超市和10家茶馆发现“信阳毛尖”出售，随后责令这些超市和茶馆出售未售出的产品。被告在收集有关授权“信阳毛尖”茶叶的证据，并对取证过程进行公证后，向法院提起诉讼，要求被执行人停止销售带有“信阳毛尖”字样的茶叶产品，并赔偿经济损失。该案二审后，自治区高级法院责令昆明区一家超市和10家茶馆停止销售侵犯注册商标权的茶叶产品，并向信阳市茶叶协会分别赔偿，申请执行，费用7043.20元。

前述茶产业发展中心工作人员表示，“信阳毛尖”的维权与“库尔勒香梨”商标维权的情况类似。

澎湃新闻此前报道，河南省洛阳市数百名果商声称使用“库尔勒香梨”商标销售香梨，被新疆巴音郭楞蒙古族自治州库尔勒香梨协会以侵权为由提起诉讼。对此，11月26日，库尔勒香梨协会微信公众号表示，该协会是社会团体，是非营利组织，正常维权中不存在起诉索要钱财的情况。

上海大邦律师事务所律师游云婷对此进行了分析。根据我国商标法规定，库尔勒香梨协会作为“库尔勒香梨”商标的注册人，享有该商标专用权，并有权要求未经授权的该商标使用人停止侵权、赔偿。如果商家以“库尔勒香梨”为名销售其他产地的香梨，这种做法不仅侵犯了商标专用权，而且损害了消费者的合法权益。在这种情况下，库尔勒香梨协会开展维权打假工作是合法的。

据人民日报此前报道分析，如果不是来自库尔勒，就不能乱贴上“库尔勒香梨”的标签，否则会引起消费者的混淆和误解，类似的也行不通。根据我国商标法规定，商家如果以“库尔勒香梨”名义销售其他产地的香梨，这种做法不仅侵犯了商标专用权，而且损害了合法权益。的消费者。在此情况下，库尔勒香梨协会正在维权。更准确的说法应该是“打假”，这也是合理、合理、合法的。

主编：马世鹏图片编辑：史家辉