一览宋朝榷茶法的变迁，能够 见到荼叶专卖店规章制度的方式纷繁复杂，如果不考 虑她们中间的包含关联，出現的茶法类别各自计有交引法、入中俄、三叫法、四 叫法、贴射法、现金法、通商法、茶马法、茶引法、合同书场法等。并且某些茶法 中间一度曾经常更替可用，例如三叫法和现金法。可是，抛开宋朝茶法横着的地 区差别和竖向的经常变化，大家依然能够 看得出宋朝榷茶法演化的一条清楚案件线索， 那便是宋朝榷茶法由政府部门立即操纵荼叶的官购商销制的交引反向以茶引的管理方法来 完成专卖店目地的茶引法的变化。

根据对宋朝的榷茶法开展一个简易的整理和剖析，就可以见到在宋初，宋朝 政府部门建立的是官购商销的六榷货务十三山场的荼叶专卖店体系，并且它先在早期， —直尝试保持的也是那样一种纪律。虽然在宋初川峡和广南推行通商法，大家通 过前边文中的第二一部分的阐述早已了解，通商法是个浪得虚名，它从源头上不是 合乎政府部门权益的。因此在神宗熙宁、元丰年里，各自对川茶和广南茶推行了禁榷。 从方式上看，茶马法下政府部门垄断性回收荼叶以茶博马，和交引法存有着不一样，但其 差别仅仅取决于生意人由入钱取茶变成了入马取茶〃因此其本质依然是官购商销的榷 茶法〃在西南茶法为大通道入中所坏的绝大多数時间里，不止一次传来通商的呼吁， 可是政府部门宁愿不断更替可用三叫法和现金法都不以通商法一劳永逸的消弭其弊， 这表明官购商销的榷茶规章制度比起來通商法，更合乎政府部门的权益。而嘉祐通商法之 因此可以实行，而且持续四十年，更是由于入中俄早已走来到山穷水尽，再沒有 一切回转的空间，而其产生的巨额虚估和加抬，又促使宋朝政府部门政府深深地震撼人心， 惴惴不安。通商法不符政府部门的权益规定,其被废止是必定的，这早就在川茶通商 的结束上己工作经验证?在崇宁年里宋朝政府部门再度转型茶法，修复了官购商销的禁榷 制。

在官购商销制建立的短短的两年后，政府部门对茶法再度开展改革创新，建立茶引法。 在茶引法的榷茶方式下，政府部门已不操纵茶货，只是根据茶引印卖权的垄断性来完成 专卖店权益。促进政府部门榷茶法改革创新的驱动力，自然是最大限度的获得茶利。而政府部门之 因此这般高度重视榷茶规章制度，由于在宋朝市场经济发展趋势的状况下，茶利的收益早已对 政府部门财政局至关重要。如前所述，汪圣铎老先生觉得，宋朝专卖店收益在财政局构造中合 两税齐头并进，组成宋朝财政局的几大收益。可是官购商销的体系，存有着很多弊 端，不利政府部门最大限度的获得茶利。茶引法政府部门垄断性茶引印卖权、放宽茶货的 作法相较官购商销的体系，针对茶利的创收有下列优点：最先，减少了政府部门的费 用。在茶引法下，政府部门免去了荼叶回收、运送、存储的花费，在交引法下荼叶在 政府部门场务陈积腐败问题以至烧毁的状况，也不会在茶引法下重蹈覆辙，并且政府部门立即操纵 荼叶，在边地形势焦虑不安的情况下，又有用以大通道最合适的、再度行为不端茶法的将会。

上一篇：茶叶界有三个坏状况

下一篇：宋朝六大茗茶